Discussion:Armorial des familles de Picardie/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Armorial des familles de Picardie]] ([[Discussion:Armorial des familles de Picardie/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Armorial des familles de Picardie

Les textes recopiés sont dans le domaine publique Kazerty (d) 20 juin 2009 à 11:14 (CEST)

---

Signalé par : Isaac (d) 17 juin 2009 à 07:10 (CEST)

Copie de textes anciens tombés dans le domaine publique

Le paragraphe Noblesse bourgeoise d'Amiens et Abbeville au moins est une repompe d’ot-abbeville.com ; je n'ai pas vu de licence l'autorisant, ni d'autorisation OTRS.

Il n'y a que le début du paragraphe de copié. Par contre, la partie «  Institutions nobiliaires » est identique à ce blog; la suite « Charges conferants la noblesse » à cet extrait de livre. Mais j'ai bien l'impression que ces textes sont tous des recopies de documents anciens, tombés dans le domaine public. .:DS (shhht...):. 17 juin 2009 à 16:02 (CEST)

J'ai une autorisation de l'auteur Kévin de Vismes vous pouvez lui envoyer un email pour confirmation xxx@xxx, il autorise le copyo que pour Wikipedia et tous et issu de livre ancien notemment Viton de St Alias 18ème siècle donc réutilisable et Belleval 19ème donc idem donc pas de probleme, mais si vous le voulez je vous laisse tous réécrire Kazerty (d) 17 juin 2009 à 16:32 (CEST)

Si l'auteur donne son accord, il faut lui indiquer de bien suivre les étapes, pour que ce soit validé. Ensuite, il n'est pas possible de ne donner son accord de republication qu'à Wikipédia, car tout texte publié ici est modifiable et recopiable par des tiers (dans certaines limites). Peut-être pouvez-vous l'inviter à se joindre à cette discussion ? Isaac (d) 17 juin 2009 à 16:52 (CEST)

Oui mais il s'en fou comme l'an 40 envoyé lui un email, et vous verrez, ainsi il n'y a pas vraiment de copyo puisqu'il tien ce texte du Marquis de Belleval texte qui tombe sous domaine publique, donc son texte peut etre recopiable sans probleme, mais attendez je vais allez dans le palier et fappé a sa porte.

A+

Kazerty (d) 17 juin 2009 à 17:11 (CEST)

---

d'accord avec Kazerty, on s'en fiche si l auteur lui même est d'accord....--Maclauren (d) 18 juin 2009 à 07:50 (CEST)

Ben non, il n'est justement pas d'accord : « il autorise le copyo que pour Wikipedia ». Mais je ne vois pas ce que cette personne vient faire là dedans : est elle auteur d'un des textes copiés? Ou, comme j'en ai l'impression, tous les textes sont ils passés dans le domaine public? Ce serait bien d'avoir une réponse claire. .:DS (shhht...):. 18 juin 2009 à 08:44 (CEST)

Kévin à recopié des texte du Marquis de Belleval de Maugard et de Viton de St alias ces texte ont donc plus de deux cents ans et donc passe au domaine publique, mais il autorise la copie de tous sont site uniquement à moi et pour des but non lucratif comme wikipedia, donc il n'y a aucun PB.

Kazerty (d) 18 juin 2009 à 12:16 (CEST)

Mais quel est son site? Et surtout, as tu conscience que les textes de wikipédia peuvent être utilisés commercialements, et par n'importe qui? Dans ce cas, tu ne peux pas utiliser ses textes. .:DS (shhht...):. 18 juin 2009 à 13:37 (CEST)

comme je vous l'ai dit envoyé lui mail et vous comprenderez, il s'en fiche il est absolument conscient de la comercialisation de ses textes, et ca le dérange pas.

De plus il tien ses texte sont du domaine publique donc tous le monde les utilise donc ce n'est pas grave, il n'y a pas de violation de droit car les texte sont issu de texte tellemnt anciens qu'il sont dans le domaine publique, donc librment utilisable, mais vous pouvait si vous avait peur réécrivez vous meme le texte;

Ecrivez à xx@xx et vous comprenderez